您当前位置: 首页 律师文集 死刑辩护
文章列表
假装快递入户抢劫致人死,男子一审被判死刑 王某死刑二审辩护

 孙金山律师中国著名刑事案件律师,现执业于上海伟创律师事务所,执业以来,坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨,精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

  

假装快递入户抢劫致人死,男子一审被判死刑

28岁的王某预谋抢劫,假借送快递之名持刀入户,抢劫被害人刘女士,并在抢劫过程中用胶带缠绕刘某口鼻、四肢,致刘某死亡。



  北京市第一中级人民法院对该案一审宣判,法院认定王某构成抢劫罪,判处其死刑。


  根据王某的供述,2008年他到北京做快递员,2016年4月,因赌博输光积蓄,后产生了抢劫的念头。2016年5月,王某在淘宝上购买了刀和喷雾器。因其曾负责海淀某小区收发快递并常给一个叫;秦秦;的女孩送快递,知道她常一人在家且家境富裕,就想对她抢劫。案发当天,其反复多次敲;秦秦;的家门均无人答应。此时隔壁邻居房门打开,一个30岁左右的女人问他有无自家快递,王某回答说没有。


  ;我准备离开的时候,发现楼道鞋柜里有一个未拆封的快递包,我想应该是刚开门的女人的,便把抢劫的目标变成了她。;


  北京一中院审理查明:被告人王某预谋抢劫,并为此购买了尖刀、防身喷雾等工具。2016年5月20日12时至15时间,被告人以假借送快递之名进入北京市海淀区某小区内,持刀对居住在此的被害人刘某实施抢劫,抢得现金人民币1200元、苹果5S手机1部及其工商银行卡1张。在抢劫过程中,被告人用随身携带的胶带缠绕刘某口鼻及四肢,致刘某因机械性窒息死亡。此后,被告人将刘某尸体弃置于水沟内。2016年5月20日至22日,被告人通过刘某银行卡取款共计人民币41900元。后逃匿,于2016年5月23日被抓获归案。


  一审庭审过程中,被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议,但辩解称其主观上没有杀害刘某的故意,在其抢得被害人银行卡并问出密码后曾离开案发现场且未关房门,后返回现场发现被害人已死亡。


  北京一中院审理后认为,被告人王某以非法占有为目的,使用暴力手段劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。北京市人民检察院第一分院指控被告人犯抢劫罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。王某所犯抢劫罪行,系入户抢劫,且致人死亡,情节后果特别严重,社会危害性极大,依法应予惩处。其到案后,虽能如实供述基本犯罪事实,但不足以对其从轻处罚,对于被告人的辩护人关于王占领主观上没有杀害刘某的故意,且到案后能够如实供述,认罪态度较好,请求法庭对其从轻处罚的辩护意见,该院不予采纳。


  据此,北京一中院判决:被告人王某犯抢劫罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。







王某死刑二审辩护

一、上诉人的基本情况和案件审理经过。 上诉人王某某,男,汉族,1962年3月4日出生,河北省清苑县某村农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2007年6月18日被刑事拘留,检察机关以王某某犯故意杀人罪提起公诉。一审庭审中王某某对检察机关指控的事实认可,王某某自行发表辩解意见



  一、上诉人的基本情况和案件审理经过。


  上诉人王某某,男,汉族,1962年3月4日出生,河北省清苑县某村农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2007年6月18日被刑事拘留,检察机关以王某某犯故意杀人罪提起公诉。一审庭审中王某某对检察机关指控的事实认可,王某某自行发表辩解意见,一审辩护人发表辩护意见后,请求法院从轻处罚。一审法院审理后以王某某犯故意杀人罪判处其死刑立即执行。王某某不服一审判决,以量刑不当为由向河北省高级人民法院提出上诉。王某某亲属委托河北方圆律师事务所田桩律师作为王某某的二审辩护人,河北省高级人民法院于2008年11月19日9时对此案进行了二审公开开庭审理,河北省人民检察院派检察员出庭履行职务,田桩律师到庭为上诉人王某某进行二审辩护,河北省高级人民法院开庭审理后将于近期宣判。


  二、案件基本事实


  上诉人王某某与被害人李某某系同村村民,双方承包的土地相邻,上诉人王某某的土地种植药材,被害人的土地种植火炬树,被害人在双方土地相邻处种植的火炬树根枝蔓延,影响了上诉人王某某种植的药材生长。双方为此发生纠纷,经相关部门和人员调解无果。


  2007年6月18日,上诉人在经人调解无果的情况下,出于气愤将地界处的两棵火炬树刨掉,次日被害人发现火炬树被刨,正值上诉人也在地中劳动,双方发生争执,被害人首先用刨下的火炬树打上诉人头部至流血,上诉人情急之下取出扎枪头刺向被害人,被害人因伤势较重于当日死亡。


  三、二审庭审中控辩双方的争议焦点


  一审判决对上诉人王某某判处;死刑立即执行;量刑是否适当。控方认为,上诉人的行为造成了他人死亡的严重后果,一审判决量刑适当;而辩方则认为,根据案件的起因及其他具体情节,一审判决量刑较重,应依法改判。


  四、辩护人的主要辩护观点。


  本案的关键在于如何把握民事纠纷矛盾激化引发的故意杀人案件的死刑适用。


  本案的起因是发生在农村的民事纠纷,案件的后果虽然严重,但案件的性质不同于其他发生在社会上的严重危害社会治安的故意杀人暴力犯罪,由此体现出上诉人王某某不具有极深的主观恶性和极强的人身危险性。所谓;罪行极其严重;,不仅要看案件后果,还要看主观恶性及改造的难易程度。故根椐本案具体情况,对上诉人的量刑不应当采用;死刑立即执行;这一实现刑罚特殊预防功能的特殊方式。


  五、我国当前的死刑适用刑事政策。


  我国当前的死刑适用政策是;保留死刑,严格控制和慎重适用死刑;,;少杀、慎杀,可杀可不杀的则不杀;。







一、上诉人的基本情况和案件审理经过。 上诉人王某某,男,汉族,1962年3月4日出生,河北省清苑县某村农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2007年6月18日被刑事拘留,检察机关以王某某犯故意杀人罪提起公诉。一审庭审中王某某对检察机关指控的事实认可,王某某自行发表辩解意见




  本案上诉人王某某的行为造成了他人死亡的后果,但其主观恶性、人身危险性和改造的难易程度均明显不同于其他严重危害社会治安的暴力犯罪,在我国当前;严格控制和慎重适用死刑;的刑事政策之下,一审;死刑立即执行;的判决是否适当,尚有待于二审法院的认定,河北省高级人民法院将于近期宣判。










来源: 中国著名刑事案件律师  Tags: 假装快递入户抢劫致人死,男子一审被判死刑,王某死刑二审辩护


孙金山——中国著名刑事案件律师

13816206804

扫描二维码

掌上律师解烦恼

All Right Reserved Copyright@2021 版权所有 中国著名刑事案件律师 法律咨询热线:13816206804 网站支持:大律师网 网站地图 国家信息产业部备案: 闽ICP备16001368号